갑작스러운 사고로 사랑하는 이를 떠나보낸 슬픔은 그 어떤 말로도 위로할 수 없습니다. 하지만 장례를 마친 유족들 앞에는 가장 차갑고 냉정한 현실인 ‘보험사와의 보상 협상’이 기다리고 있는데요.
많은 유족이 슬픔과 지친 심신 때문에 보험사가 제시하는 합의서에 서두르고 말죠. 하지만 보험사의 지급 기준과 민사소송을 통한 법원의 인정 기준은 하늘과 땅 차이인데요.
그래서 지금부터는 남은 이들의 정당한 권리를 지키기 위해 왜 결국 ‘민사소송’이어야 하는지 알려드리겠습니다.
형사합의는 끝이 아닌 시작입니다
교통사고 사망 사건이 발생하면 가해자의 처벌을 논하는 ‘형사합의’가 먼저 진행되는데요. 가해자의 운전자보험을 통해 받게 되는 형사합의금은 가해자의 형사 책임을 감면받기 위한 절차일 뿐 유족이 입은 실질적인 손해배상이 아닙니다. 그래서 진짜 핵심은 뒤이어 진행되는 손해배상 청구, ‘민사합의금’에 있습니다.
보험사 vs 법원, 왜 소송을 해야될까?
보험사는 자체 약관을 근거로 합의금을 제시하지만 이는 법원이 판결하는 기준보다 훨씬 낮게 책정되어 있는데요. 그래서 이때는 민사소송을 제기해야만 보상 액수가 극대화되며, 결정적 이유는 다음과 같습니다.
위자료 기준의 차이 | 보험사 약관상 사망 위자료는 나이에 따라 제한적이거나 법원 기준보다 낮게 책정되지만 반면, 법원 재판을 통하면 위자료 기준액(일반적으로 1억 원 선)을 기초로 사고 경위와 과실 비율을 종합해 훨씬 높은 금액이 인정됩니다. |
일실수입(상실수익액)의 산정 | 피해자가 살아있었다면 벌었을 미래의 소득을 계산할 때 보험사는 취업가능연한이나 소득 인정 범위를 매우 보수적으로 잡아 법원 소송을 통해서만 숨은 수입과 정당한 노동 능력을 법적으로 완벽히 인정받을 수 있습니다. |
장례비 및 향후 손해 | 보험사가 일방적으로 정한 정액화된 금액이 아닌, 실질적인 손해 규모를 법 기준에 맞춰 꼼꼼히 산정합니다. |
⚠️ 여기서 잠깐! 하지만 보험사가 제시하는 금액은 유족이 받아야 할 정당한 보상이 아닌 그들이 지급할 수 있는 ‘최소한의 가이드라인’일 뿐입니다.
슬픔 속에서 법무법인 대건이 함께 하겠습니다
냉정한 보상 싸움에서 유족의 방패가 되어줄 법무법인 대건 보험보상국만의 차별화된 원스톱 시스템을 확인해보세요.
의뢰인의 슬픔과 경제적 부담을 덜어드리기 위해 착수금 없이 사건 검토를 시작합니다.
교통사고 전문 변호사, 손해사정사, 보험 보상 출신 전문가가 한 팀이 되어 과실 비율 재조사부터 법원 제출용 손해배상액 산정까지 빈틈없이 준비합니다.
무조건 소송을 강요하지 않고 보험사의 태도와 제시 금액을 분석하여 소송 실익이 높다고 판단되면 그제서야 강력한 민사소송 카드로 보험사를 압박합니다.
💬 슬픔에 지쳐 보험사의 말대로 질질 끌려다니거나 정당한 권리를 포기하지 마세요. 억울한 죽음에 대한 책임을 분명히 묻고 남은 가족의 삶을 지켜내는 것 또한 고인을 위한 마지막 예의입니다. 법무법인 대건 보험보상국이 처음부터 끝까지 곁에서 함께 싸우겠습니다.
